Associació Oikos Ambiental

• DSC02323_(Custom).JPG
• DSC02324_(Custom).JPG
• DSC02325_(Custom).JPG
• DSC02326_(Custom).JPG
• DSC02327_(Custom).JPG
• DSC02329_(Custom).JPG
• DSC02330_(Custom).JPG
• DSC02331_(Custom).JPG
• DSC02332_(Custom).JPG
• DSC02333_(Custom).JPG
• DSC02334_(Custom).JPG
• DSC02335_(Custom).JPG
• DSC02336_(Custom).JPG
• DSC02337_(Custom).JPG
• DSC02338_(Custom).JPG
• DSC02339_(Custom).JPG
• DSC02341_(Custom).JPG
• DSC00598_(Custom).JPG

Fuente PEDRO BELMONTE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

CANARIAS DIGITAL

La Justicia le da la razón al Ayuntamiento para la retirada de antenas

escrito por Redacción - C24H
21/02/2007 - 10:28
El Rosario/ Así se le acaba de notificar al Ayuntamiento de El Rosario, a través de los servicios jurídicos. La Corporación Municipal ha ganado en tres sentencias presentadas para la retirada de antenas de telefonía móvil en el término municipal. El Consistorio ha recibido copia de la sentencia emitida por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1, en el procedimiento ordinario nº 562/2005, donde se desestima el Recurso contencioso - administrativo interpuesto por la entidad mercantil "Xfera Móviles S.A".
La Junta de Gobierno Local de 10 de junio de 2005 exigía a la citada empresa de móviles la retirada de los equipos de comunicación instalados en la calle Agrícola Quintana Alonso, en el número 8 de La Esperanza. Asimismo, por parte del Ayuntamiento también se ha recibido la notificación a favor del Consistorio para que se proceda también a la retirada de las antenas de "Telefónica Móviles" en el Centro Comercial de Radazul Bajo. La entidad mercantil Telefónica Móviles España S. A, presentó una resolución contra el Alcalde, con fecha de 2 de enero de 2006, sobre el requerimiento municipal de la instalación de telefonía móvil de la cubierta del Centro Comercial de Radazul Bajo, tramitado por el Juzgado de lo Contencioso - Administrativo nº3 en el procedimiento ordinario n º 177/ 2006. La resolución de la sentencia se acaba de recibir en el Ayuntamiento y declara la inadmisión del recurso presentado por la empresa de telefonía, con condena de costas a la parte actora, por manifiesta temeridad y mala fe. Con fecha de 7 de julio de 2006 tuvo entrada en el Juzgado nº3 la demanda del citado recurso contencioso interpuesto por Telefónica Móviles contra la resolución del Alcalde del Ayuntamiento de 2 de enero de ese mismo ejercicio, por la que se le requería para la retirada de la instalación de telefonía móvil de su propiedad ubicada en la cubierta del centro comercial de la zona baja de la urbanización costera.

También se ha recibido copia del auto dictado autorizando la entrada administrativa solicitada por parte del Ayuntamiento para proceder a la retirada de las antenas en la calle Agrícola Quintana Alonso, en el número 12 de La Esperanza, al objeto de ejecutar el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de fecha de 10 de junio de 2005, por el que se denegaba la licencia municipal a la empresa "Retevisión Móvil" para la instalación de una estación base de telefonía móvil y se requería a dicha empresa para la retirada de los equipos de comunicación instalados en la Agrícola Quintana 12.

La retirada de los equipos de comunicación ubicados en dicho domicilio por la entidad Retevisión Móvil se llevó a cabo en horas diurnas y dentro del mes siguiente a la notificación. El Ayuntamiento, según aclara el Alcalde, Macario Benítez, se encuentra especialmente sensibilizado respecto a la ubicación de este tipo de equipos de comunicación de telefonía móvil en el término municipal, máxime dada la preocupación social que se ha transmitido a la Corporación por parte de los vecinos y familias residentes en las cercanías, con lo que ambas resoluciones judiciales se han acogido con total satisfacción.