Aquí tenemos un buen ejemplo que nos llega desde Noruega de la necesidad de agudizar el ingenio, ante el absoluto abandono por parte de las autoridades a los afectados por antenas de telefonía en su domicilio.

Great news. A Belgian government minister has announced that Brussels is halting its 5G plans due to health effects.

The statement was made by Céline Fremault, the Minister of the Government of the Brussels-Capital Region, responsible for Housing, Quality of Life, Environment and Energy. From an interview last Friday, with L’Echo:

“I cannot welcome such technology if the radiation standards, which must protect the citizen, are not respected, 5G or not. The people of Brussels are not guinea pigs whose health I can sell at a profit. We cannot leave anything to doubt.”

– Céline Fremault, Minister of the Government (Brussels-Captial Region), responsible for Housing, Quality of Life, Environment and Energy
Ms. Fremault accurately identified that a 5G pilot project is not compatible with Belgian radiation safety standards (9 V/m, or 95 mW/m2 according to this online converter), and stated that she does not intend to make an exception. (In the Building Biology guidelines, the threshold for extreme concern is 1 mW/m2. However, many government agencies still only consider thermal effects, instead of the cumulative body of thousands of peer-reviewed scientific studies.)

Perhaps with Brussels heading up the European Union, and with one of the two major 5G appeals being addressed to the EU, officials there are better informed and motivated to protect themselves.

May support increase for Ms. Fremault and all officials who are hearing the call to sanity and prioritizing the people over the technocratic oligarchy.

2-MINUTE ACTION: To send a brief note of support to Ms. Fremault, go here; and to Brussels city councilors, go here. Encourage them of the importance to keep this ban permanent, despite industry’s forthcoming pressure.

Ver la informaciópn original AQUÍ

“Provoca danni al corpo!” Firenze frena sul 5G e applica il Principio di Precauzione. Approvata con voto (quasi) unanime la mozione in difesa della salute

di Maurizio Martucci

“Valutazioni preliminari per la tecnologia 5G”. Palazzo Vecchio, Sala dè Dugento 28 Marzo 2019, sede del Consiglio Comunale di Firenze: con 18 voti favorevoli sui 19 consiglieri presenti, è stata approvata la mozione ispirata al Principio di Precauzione presentata dai consiglieri Tommaso Grassi (assente al momento del voto) e Donella Verdi (entrambi della lista civica Firenze riparte a Sinistra). Il verbale è stato appena pubblicato sul sito ufficiale del capoluogo toscano.

In veste di massima autorità sanitaria locale, si legge, il Sindaco Dario Nardella è ufficialmente impegnato “a redigere un piano complessivo, di concerto con le autorità competenti, per gli impianti della tecnologia 5G prima di rilasciare singole autorizzazioni nell’ottica dell’applicazione del principio di precauzione e salute pubblica”, “valutando attentamente qualsiasi autorizzazione per impianti 5G nel territorio del comune di Firenze”. Il consiglio gigliato ha poi impegnato il primo cittadino, ex deputato del Partito Democratico di sponda renziana, a sensibilizzare sul tema 5G l’Associazione Nazionale dei Comuni d’Italia (ANCI è per altro patrocinante dell’azzardato progetto Piazza Wi-Fi Italia ) “al fine di trovare la soluzione migliore a tutela della salute pubblica”.

Firenze, dopo il voto Stop5G espresso dal Municipio XII di Roma Capitale, è quindi la prima città d’Italia ad aver formalmente approvato le preoccupazioni del mondo politico-istituzionale sui pericoli derivabili dal wireless di quinta generazione, richiamata nella mozione l’ambiguità e l’incertezza degli organi sovranazionali e privati (come l’ICNIRP) che “hanno posizioni molto diverse le une dalle altre, nonostante l’enorme evidenza di studi pubblicati”, considerato che “sarebbe ormai accertato che il 5G provochi danni sul corpo umano, quali rotture dei filamenti del DNA”, valutata l’ampia letteratura biomedica indipendente prodotta dall’autorevole biochimico americano Martin Pall.

RIPRODUZIONE CONSENTITA, CITANDO AUTORE E FONTE

Ver la noticia original AQUÍ

La quimera del 5G
Alfonso Balmori, Biólogo

Artículo publicado en «El Norte de Castilla» el 18 de abril de 2019

Mientras empezaba a redactar este texto, en “la 2” de la televisión pública se programaba el documental “Móviles, armas de adicción masiva”. Hace más de diez años, publiqué en la revista de la Asociación Proyecto Hombre el artículo: “La adicción al teléfono móvil: ¿existen mecanismos neurofisiológicos implicados?”, que en su día pasó prácticamente desapercibido, y que actualmente reúne unas cuantas citas en publicaciones internacionales. Según todos los indicios, la adicción a las nuevas tecnologías en la actualidad ya se considera un problema. 
Respecto a la problemática relacionada con las antenas de telefonía y la salud, hasta ahora solo se preocupaban por ello un puñado de afectados prácticamente invisibles para la sociedad. Pero en breve, si nadie lo remedia, todo cambiará. Todos vamos a ser afectados porque cada 150 o 200 metros será necesario un repetidor de señal, frente a los 400 - 800 metros de distancia entre antenas que se precisaba con los sistemas anteriores. Se calcula que el número de antenas necesarias deberá multiplicarse por entre 4 y 9 veces, pero existen modelos que sugieren que podrían necesitarse hasta 30 veces más.
Las mentes tecnológicas, ensimismadas con sus redes y sus ondas, olvidan que los seres vivos somos complejos sistemas biofísicos, que interaccionamos con el exterior, y en particular con los pulsos de baja frecuencia que caracterizan a las ondas polarizadas de origen humano. Todo indica que no alcanzan a comprender, no ya los graves impedimentos ambientales y sanitarios que algunas personas y asociaciones llevamos veinte años denunciando con poca fortuna, sino incluso los problemas puramente técnicos que pueden surgir.
Las leyes físicas nos dicen que cuanto más elevada es la frecuencia de una señal electromagnética, peor se propaga y tiene menor capacidad para penetrar a través de los obstáculos que pueden limitar la difusión de esas ondas milimétricas. Además, la propia atmósfera tiene componentes fundamentales con características propias, como el oxígeno y el vapor de agua, con los que indudablemente estos expertos deben contar. El vapor de agua ocasiona una pérdida de la señal a 24 GHz, mientras que el oxígeno constituye un impedimento para su transmisión a 60 GHz. Eso, sin entrar a valorar el apantallamiento de la lluvia, los edificios, los árboles o incluso las personas, que actuarán como barreras muy importantes para la propagación de las ondas a las frecuencias en el rango de los Gigahercios que se pretenden utilizar (en algunas zonas de Centroeuropa se están empezando a podar los árboles para facilitar la transmisión de la señal 5G). 
En palabras de Brian Santo, que ha escrito sobre ciencia y tecnología durante más de 30 años y es editor jefe de EDN (La Red EDN es una comunidad electrónica internacional de ingenieros y para ingenieros, como ella misma se define): «A medida que los operadores de red despliegan furtivamente los servicios 5G, la industria de las comunicaciones celulares está aprendiendo sobre la marcha, encontrando un desafío inesperado tras otro. Es más difícil de lo que habían anticipado y, en respuesta, están incurriendo en mayores costos de inicio de los que originalmente habían presupuestado». 
Los ciudadanos de a pie lo notaremos porque nos obligarán a cambiar, por segunda vez en cuatro años, las antenas receptoras de televisión, para liberar la banda del espectro de frecuencias que utiliza actualmente. Mientras tanto, Pedro Sánchez se ha comprometido con el despliegue del 5G, a pesar de que no se ha escuchado a nadie aún que necesite con urgencia esta nueva tecnología. Una cuestión es la importancia y el apremio de que internet pueda llegar bien a las zonas rurales y otra diferente es que para ello sea necesario el 5G.
Cuando termino de escribir este artículo, me llega la noticia publicada el 1 de abril en “The Brussels Times” con el siguiente titular: «Los planes para un proyecto piloto para proporcionar internet inalámbrico 5G de alta velocidad en Bruselas se han detenido debido a los temores por la salud de los ciudadanos». Céline Fremault, Ministra de Vivienda, Calidad de Vida, Medio Ambiente y Energía de la región de Bruselas ha afirmado: «No puedo aceptar esa tecnología si no se respetan los estándares de radiación, que deben proteger al ciudadano. Los ciudadanos de Bruselas no son conejillos de indias cuya salud pueda venderse por un beneficio. No podemos dejar ningún margen a la duda».
Según parece, la realidad no puede amoldarse a los antojos de nadie, por muy poderoso que se considere. El ombligo tecnológico considera espacio radioeléctrico nuestro propio cuerpo, del que quiere apoderarse, ignorando determinados aspectos biofísicos de los seres vivos, y probablemente de la física y la química de la atmósfera. En mi opinión, están confundiendo lo que les gustaría que fuera con lo que en realidad es.

Électrosensibilité• Un technicien reconnu en maladie professionnelle

Publié le : 01/02/2019

Un technicien exposé aux ondes électromagnétiques sur son lieu de travail vient d’être reconnu en maladie professionnelle pour cause d’électrosensibilité. L’affaire a été jugée par le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, c’est une première en France.

Il aura fallu plus de dix ans à ce technicien d’analyse pour que son électrosensibilité soit reconnue d’origine professionnelle.

De 2007 à 2010, il a travaillé à proximité immédiate d’un spectromètre de masse isotopique et dans ce cadre, il a été exposé de façon continue à des champs électromagnétiques statiques de haute et de basse fréquence.

Embauché en parfaite santé, ses problèmes ont débuté quelques mois après son arrivée dans le service. Dès 2008, il signale au médecin de prévention qu’il souffre d’acouphènes, de problèmes digestifs, d’insomnies, de troubles de la concentration et de maux de tête.

Si le médecin reconnaît l’aggravation de son état de santé, il refuse de l’imputer à ses conditions de travail.

Mais ensuite, plusieurs expertises médicales se sont succédé, et elles concluent à la responsabilité des champs électromagnétiques auxquels il est exposé sur son lieu de travail. Des mesures effectuées autour du spectromètre révèlent en effet un taux de champs électromagnétiques élevé, et par ailleurs aucune pathologie organique ne peut expliquer la dégradation de l’état de santé du technicien. Une expertise souligne que le spectromètre en question « représente une source d’exposition importante et suffisamment impactante pour que le caractère professionnel du syndrome d’intolérance aux champs électromagnétiques puisse être reconnu au salarié ».

Pourtant, l’organisme qui l’emploie ne veut rien entendre. Dans une décision du 1er juillet 2016, la direction refuse de reconnaître le caractère professionnel de sa pathologie. Le technicien décide alors de saisir le tribunal administratif. Rendu le 17 janvier 2019, le jugement stipule qu’« en dépit de l’absence de consensus médical, en l’état des connaissances scientifiques, sur un lien de causalité entre les effets à long terme sur la santé et l’exposition aux champs électromagnétiques […] il existe une probabilité suffisante que l’hypersensibilité électromagnétique contractée par le requérant soit en rapport avec son activité professionnelle ». Le tribunal administratif impose à l’employeur de reconnaître le caractère professionnel de l’électrosensibilité du technicien.

Jugement non transposable au compteur Linky

Si ce jugement peut donner de l’espoir aux salariés soumis à de fortes expositions aux ondes électromagnétiques, il ne faudrait pas extrapoler ses conclusions aux faibles expositions environnementales. Il est par exemple inutile d’invoquer ce jugement pour refuser la pose d’un compteur Linky. Rappelons qu’en dépit de ce que prétendent ses opposants, il est très peu émissif, beaucoup moins par exemple qu’un téléphone portable. Ses émissions sont du même ordre que celles de nombreux équipements électriques domestiques, que ce soit les lampes fluocompactes ou les LED, les chargeurs, les écrans d’ordinateurs… Autant d’accessoires ou d’appareils qui n’ont jamais suscité d’angoisse collective.

Ver el artículo original AQUÍ